In de commentaren op andere artikelen zijn mij herhaaldelijk vragen gesteld over de snelheid in een Wi-Fi-netwerk, dat is opgebouwd uit een Mesh Wi-Fi-systeem. Daalt de snelheid sterk tussen de Mesh-modules van het systeem, welke snelheid wordt er vanaf de tweede of derde module, zal de snelheid hoger zijn in vergelijking met een conventionele router en wifi-signaalversterker (repeater), etc. Op dit moment zijn al deze vragen niet erg relevant aangezien Mesh-systemen niet de meest populaire apparaten zijn. De mensen geven nog steeds de voorkeur aan conventionele routers. En als het signaal zwak is, kopen ze versterkers. Ik heb een klein experiment gedaan dat ik in dit artikel wil delen.
Als je erover nadenkt om een Mesh-systeem te kopen, dan raad ik je aan om deze apparaten in een apart artikel beter te leren kennen. Je kunt ook mijn huidige artikel lezen met aanbevelingen voor het kiezen van een router of Mesh-systeem.
Hoe zijn de modules van het Wi-Fi Mesh-systeem verbonden en wat bepaalt de snelheid?
Een beetje informatie over hoe het allemaal werkt en wat de snelheid in Mesh-netwerken beïnvloedt. Nadat hij verbinding heeft gemaakt met internet en één module heeft geconfigureerd, begint het Wi-Fi te distribueren. Net als een normale router. Hoe verder ons apparaat van de module (toegangspunt) zelf is verwijderd, hoe meer verschillende obstakels, interferentie, hoe lager de snelheid van de draadloze verbinding. Welnu, op een bepaalde plaats (kamer, tuin) is het signaal erg slecht, of zelfs afwezig. Als de verbinding nog steeds actief is, kan de snelheid erg laag zijn. Dit alles is te wijten aan een zwak signaal.
Maar we hebben een Mesh-systeem. Daarom installeren we een andere module (of misschien meerdere), die het signaal van de hoofdmodule (waarmee internet is verbonden) versterkt. Alle modules, die gecombineerd zijn in één netwerk, creëren een naadloos wifi-netwerk met snelle roaming. In de regel zijn de modules via een wifi-netwerk met elkaar verbonden. Er wordt een service, verborgen Wi-Fi-netwerk gecreëerd, waardoor gegevens tussen de modules worden overgedragen. Afhankelijk van het specifieke Mesh-systeem kan de verbinding plaatsvinden via een speciaal Wi-Fi-netwerk (dedicated kanaal), via Ethernet (via kabel) of zelfs via Powerline (elektrische bedrading). Er wordt gebruik gemaakt van een hybride verbinding, zoals Wi-Fi + Powerline.
Dedicated channel en Powerline zijn te vinden in de kenmerken van dure modellen. Nou, ik moet zeggen dat er niet veel Mesh-systemen zijn met Powerline-ondersteuning. Bijvoorbeeld TP-Link Deco P7.
En als alle modules van het Mesh-systeem via Wi-Fi zijn verbonden, kan er een snelheidsdaling tussen beide zijn. En het is. Het is erg belangrijk om te begrijpen dat dit in feite een kenmerk van Wi-Fi is. Wanneer een signaal uit een router of mesh-module in het systeem wordt gehaald, begint het onmiddellijk zijn kracht te verliezen. Door de afgelegde afstand, interferentie, obstakels etc. En door een afname van het signaal neemt de snelheid en stabiliteit van de verbinding af.
Daarom is het vrij logisch dat wanneer het hoofdmodel bijvoorbeeld 100 Mbit / s via de kabel ontvangt en deze naar een andere module verzendt, die in een andere kamer is geïnstalleerd, de tweede module bijvoorbeeld 80 Mbit / s ontvangt. Hier is de vraag al hoeveel de snelheid zal dalen en waar het van afhangt:
- Allereerst hangt het af van de signaalsterkte van het Wi-Fi-netwerk op de plaats waar een andere module is geïnstalleerd. En dit wordt, zoals we al hebben ontdekt, beïnvloed door afstand, obstakels, interferentie van andere apparaten en Wi-Fi-netwerken. Daarom hoeft u modules niet te ver uit elkaar te plaatsen. Veel modellen hebben indicatoren die het signaalniveau tussen de modules aangeven. Deze informatie kan ook in de applicatie worden weergegeven.
- Van de prestaties van het Mesh-systeem. Hoe productiever de processor, draadloze modules, hoe hoger de snelheid, zelfs onder belasting (wanneer er veel apparaten zijn aangesloten). Hier is alles meestal eenvoudig: hoe duurder het systeem, hoe beter het presteert.
- Beamforming, MU-MIMO en andere functies (hun aanwezigheid / afwezigheid) kunnen ook de snelheid beïnvloeden.
Als er een mogelijkheid is (er wordt een kabel gelegd) en je systeem ondersteunt Ethernet-verbinding tussen modules (ik denk dat deze functie op alle systemen beschikbaar is), dan is het natuurlijk beter om de modules via kabel aan te sluiten. Dan is het snelheidsverlies minimaal. Ook als u reparaties uitvoert en van plan bent een Mesh-systeem te installeren, is het beter om de kabel meteen te leggen. Voor het geval dat. Deze methode heeft één nadeel - minus 1 LAN-poort op de module. En dat zijn er niet veel, meestal twee.
Echte snelheid in Mesh Wi-Fi-netwerk
Wat we hebben: TP-Link Deco E3 Mesh Wi-Fi-systeem. Het bestaat uit een (hoofdeenheid) Deco E4R en een Deco M3W Mesh-versterker. Dit is een van de meest betaalbare systemen. Het is niet helemaal standaard, want het bestaat uit één module en een versterker. Meestal hebben deze systemen 2-3 volledige (identieke) modules.
Het internet is ermee verbonden vanaf de optische terminal. In de instellingen van het systeem zelf is het type internetverbinding "Dynamic IP (DHCP)" geselecteerd. Het configureren van een PPPoE-, L2TP-, PPTP-verbinding kan hoogstwaarschijnlijk ook de snelheid negatief beïnvloeden. Ik heb een snelheid tot 100 Mbps tegen het tarief van de provider.
Fast Roaming is ingeschakeld in de Mesh-instellingen van het systeem (maar ik weet niet zeker of het op de een of andere manier de snelheid beïnvloedt). Ik schreef hier meer over deze functie. Ik raad iedereen aan om het aan te zetten.
Ik heb snelheidsmetingen gedaan op iPhone X. Via de Speedtest-applicatie. Hier zijn de instructies: hoe u de internetsnelheid controleert op een computer, smartphone, tablet. iPhone maakt verbinding in de 5 GHz-band.
De muren in het huis zijn gemaakt van bakstenen en gipsplaat. Er zijn geen aangrenzende Wi-Fi-netwerken (door interferentie van deze netwerken kan de snelheid ook dalen).
- Snelheidsmetingen van de internetverbinding nabij de hoofdmodule (Deco E4R). De tweede module is uitgeschakeld.
Het resultaat is bijna de maximale snelheid die de ISP belooft voor mijn tarief. - Daarna heb ik de snelheid gemeten in de hoek van de achterkamer. De tweede Mesh-module van het systeem (versterker) is nog steeds uitgeschakeld.
Zoals u kunt zien, slechts 11 Mbps van de 100 Mbps. Niet echt. En op een laptop op deze plek is het netwerk over het algemeen onstabiel. Frequente uitval vanwege een slecht signaal. De ping verdubbelde ook. - We pluggen de tweede module in, wachten tot deze is geladen en nemen opnieuw metingen.
De snelheid is bijna hetzelfde als bij de hoofdmodule. Bijna 90 Mbps download. En de ping is hersteld. Uitstekend! - Voor de interesse heb ik ook de snelheid gecontroleerd op de plaats waar de tweede module (versterker) is geïnstalleerd. Zet het uit.
De snelheid daalt met de helft vergeleken met metingen in de buurt van de hoofdeenheid en met de tweede mesh-eenheid op het systeem. Het blijkt dat als de tweede module 90 Mbit / s geeft, hij deze 90 Mbit / s van de eerste module ontvangt. En de telefoon op dezelfde plek toont slechts 45 Mbps.
Het resultaat is bijna de maximale snelheid die de ISP belooft voor mijn tarief.
Zoals u kunt zien, slechts 11 Mbps van de 100 Mbps. Niet echt. En op een laptop op deze plek is het netwerk over het algemeen onstabiel. Frequente uitval vanwege een slecht signaal. De ping verdubbelde ook.
De snelheid is bijna hetzelfde als bij de hoofdmodule. Bijna 90 Mbps download. En de ping is hersteld. Uitstekend!
De snelheid daalt met de helft vergeleken met metingen in de buurt van de hoofdeenheid en met de tweede mesh-eenheid op het systeem. Het blijkt dat als de tweede module 90 Mbit / s geeft, hij deze 90 Mbit / s van de eerste module ontvangt. En de telefoon op dezelfde plek toont slechts 45 Mbps.Conclusies
Zelfs een goedkoop Mesh-systeem laat uitstekende resultaten zien. Ik ben er zeker van dat met een gewone router en wifi-signaalversterker de resultaten veel erger zouden zijn. Zelfs met een goede positie halveert de repeater meestal de snelheid. En de tweede Mesh-module van het systeem versterkt het signaal (en dienovereenkomstig de snelheid) vrijwel zonder verlies. Wanneer de tweede module is ingeschakeld, valt wifi op in de tuin en zelfs in een andere kamer. Toegegeven, het signaal daar is zwak en de snelheid is natuurlijk niet hetzelfde als in huis. Maar dit kan ook worden opgelost door een andere module te installeren.
Het is belangrijk om te begrijpen dat precies dezelfde apparatuur als de mijne, met dezelfde locatie in een ander huis, totaal verschillende resultaten kan opleveren. Signaal en snelheid worden beïnvloed door vele externe factoren. Ook kan de snelheid op verschillende apparaten (Wi-Fi-clients) aanzienlijk verschillen.
Als je een vergelijkbare ervaring hebt, heb je snelheidsmetingen gedaan op je naadloze wifi-netwerk of een Mesh wifi-systeem vergeleken met een router (in termen van dekking en snelheid) - deel de resultaten in de comments. Deze informatie is interessant voor mij en de bezoekers van onze site.
